
攜手名鐵合作共贏
BETTER FUTURE
臥式加工中心立柱的分析設(shè)計(jì) |
臥式加工中心_名鐵智能科技(蘇州)有限公司 2019-09-19 09:18:43 作者:2017root 來(lái)源: 文字大小:[大][中][小] |
引言 曲軸是發(fā)動(dòng)機(jī)的核心部件之一,其加工精度要求較高,傳統(tǒng)的臥式車削和立式銑削已經(jīng)無(wú)法滿足曲軸越來(lái)越高的精度要求。目前,國(guó)內(nèi)曲軸制造業(yè)面臨著成本和效率的雙重壓力。 ![]() 針對(duì)傳統(tǒng)加工方法在加工精度上的不足,研制一種整體結(jié)構(gòu)為正T型的曲軸端面加工中心。它采用整體式床身設(shè)計(jì),主軸箱非重心驅(qū)動(dòng),避免一些由于客觀原因而造成的精度誤差。大型機(jī)床能夠達(dá)到的加工精度與機(jī)床結(jié)構(gòu)及其穩(wěn)定性直接相關(guān)[1],因此合理的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)可以提高曲軸加工的效率和精度,從而提高曲軸加工的自動(dòng)化水平[2]??捣?、范晉偉等人通過(guò)分析立柱各階模態(tài)的特點(diǎn),找到變形最大區(qū)域,并在此區(qū)域選取一點(diǎn)進(jìn)行諧響應(yīng)分析以對(duì)其進(jìn)行更有效分析[3]??梢?jiàn)對(duì)曲軸端面加工中心進(jìn)行必要的結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析,能了解結(jié)構(gòu)不足之處,為后續(xù)改進(jìn)提高結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度提供依據(jù),使其更加合理化。 由于床身體積較大,整體剛度好,因此本研究將基于ANSYS 軟件,根據(jù)動(dòng)力學(xué)分析理論重點(diǎn)針對(duì)立柱以及主軸箱進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析,以研究其在不同工況下的動(dòng)態(tài)特性。這些分析可對(duì)該曲軸端面加工中心立柱的結(jié)構(gòu)改進(jìn)提供重要的理論依據(jù)。 1 、機(jī)床立柱及主軸箱結(jié)構(gòu)模型 在立柱的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,整體剛度越高越穩(wěn)定。本研究考慮了加工中心的高精度和剛度要求,盡可能減少零件數(shù)量,采用整體式立柱設(shè)計(jì),整個(gè)立柱呈空腔結(jié)構(gòu); 主軸箱作為重要部件之一采用非重心驅(qū)動(dòng)設(shè)計(jì)。傳統(tǒng)的主軸形式會(huì)因?yàn)榧庸み^(guò)程中主軸重心位置的變化而引起主軸軸心位置偏移,而采用非重心驅(qū)動(dòng)的方式很好地避免了由于加工過(guò)程中主軸由于重心位置改變而產(chǎn)生的“低頭”現(xiàn)象。 本研究運(yùn)用Solidworks 建立立柱及主軸箱的結(jié)構(gòu)模型,機(jī)床立柱結(jié)構(gòu)圖如圖1 所示。 ![]() 圖1 機(jī)床立柱結(jié)構(gòu)圖 1—主軸箱; 2—導(dǎo)軌; 3—立柱 機(jī)床在工作時(shí),立柱和主軸箱會(huì)受到來(lái)自內(nèi)、外部的激振,這些都會(huì)使其產(chǎn)生不必要的振動(dòng),從而引起變形。若振動(dòng)變形過(guò)大,將會(huì)嚴(yán)重影響加工中心的加工精度。因此,十分有必要對(duì)加工中心整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析。 2 、動(dòng)力學(xué)分析理論 本研究基于ANSYS 軟件對(duì)立柱及主軸箱進(jìn)行有限元分析[4]。根據(jù)模態(tài)分析理論與諧響應(yīng)分析理論對(duì)立柱結(jié)構(gòu)進(jìn)行動(dòng)力學(xué)分析[5]。 2. 1 模態(tài)分析理論 模態(tài)是機(jī)械結(jié)構(gòu)的固有振動(dòng)特性,每一個(gè)模態(tài)具有特定的固有頻率、阻尼比和模態(tài)振型。模態(tài)分析主要用于確定結(jié)構(gòu)和及其零部件的振動(dòng)特性( 固有頻率和振型) ,是其他動(dòng)力學(xué)分析的基礎(chǔ)。使用小位移理論的模態(tài)分析計(jì)算方程為: ![]() 2. 2 諧響應(yīng)分析理論 諧響應(yīng)分析用于確定線性結(jié)構(gòu)在承受隨時(shí)間按正弦( 簡(jiǎn)諧) 規(guī)律變化載荷時(shí)穩(wěn)態(tài)響應(yīng)的一種技術(shù)。其通用的運(yùn)動(dòng)方程為: ![]() 3 、建立有限元求解模型 3. 1 簡(jiǎn)化有限元模型 在有限元分析之前,通過(guò)對(duì)復(fù)雜的機(jī)械結(jié)構(gòu)進(jìn)行適當(dāng)?shù)哪P秃?jiǎn)化能夠在很大程度上提高計(jì)算效率。由于床身體積較大,本研究通過(guò)簡(jiǎn)單的固定塊來(lái)做等效床身,重點(diǎn)分析立柱及主軸箱的動(dòng)態(tài)特性。筆者對(duì)SolidWorks 中建立的立柱及主軸箱模型進(jìn)行適當(dāng)簡(jiǎn)化,簡(jiǎn)化后主要由立柱,四根導(dǎo)軌,主軸箱,以及等效床身的固定塊組成。立柱結(jié)構(gòu)參數(shù)如表1 所示。然后筆者將模型導(dǎo)入ANSYS Workbench 中進(jìn)行材料屬性設(shè)置和網(wǎng)格劃分。分析模型中,一般結(jié)構(gòu)及導(dǎo)軌的實(shí)體部分可以用三維實(shí)體單元模擬,接觸面間的接觸特性則采用六節(jié)點(diǎn)的等參數(shù)單元模擬結(jié)合部的接觸特性[6]。機(jī)床立柱求解模型示意圖如圖2 所示。[7] ![]() 表1 立柱結(jié)構(gòu)主要參數(shù)表 3. 2 模型邊界條件設(shè)置 動(dòng)態(tài)特性分析首先對(duì)立柱結(jié)構(gòu)進(jìn)行模態(tài)分析,得到結(jié)構(gòu)各階固有頻率及振型; 在模態(tài)分析的基礎(chǔ)上,通過(guò)諧響應(yīng)分析得到立柱結(jié)構(gòu)在分析頻率范圍內(nèi)的動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性。 ![]() 圖2 機(jī)床立柱求解模型示意圖 1. 2. 3. 4 點(diǎn)—4 個(gè)測(cè)試點(diǎn); D—主軸箱與立柱底部之間的距離 根據(jù)實(shí)際加工情況,本研究在底座上施加固定約束,在加工刀具刀頭位置施加通過(guò)運(yùn)動(dòng)學(xué)仿真得到的軸向載荷( 限于篇幅文中未給出仿真過(guò)程) ,分析主軸箱分別位于立柱最低端、中部,最高端這3 個(gè)情況時(shí)的立柱的動(dòng)態(tài)特性。整個(gè)加工工況的加載情況也如圖2所示,邊界條件如表2 所示。 ![]() 表2 不同工況與邊界載荷表 4 、動(dòng)態(tài)特性結(jié)果分析 通過(guò)對(duì)3 種工況進(jìn)行有限元計(jì)算,本研究得到了立柱結(jié)構(gòu)的固有頻率,以及動(dòng)態(tài)響應(yīng)特性,并對(duì)結(jié)果進(jìn)行比較分析[8-11]。 4. 1 模態(tài)分析結(jié)果 通過(guò)模態(tài)分析,本研究得到了立柱結(jié)構(gòu)的固有頻率??芍诩ふ耦l率接近立柱結(jié)構(gòu)的固有頻率時(shí),會(huì)產(chǎn)生共振現(xiàn)象。在有較高精度要求的加工過(guò)程中,電機(jī)所產(chǎn)生的不必要的振動(dòng)直接作用在立柱上,會(huì)嚴(yán)重影響加工精度。因此,分析結(jié)構(gòu)固有頻率可以盡可能減少因共振所產(chǎn)生的影響。計(jì)算得到立柱結(jié)構(gòu)在3 種加工情況下的前6 階固有頻率,各工況各階固有頻率表如表3 所示。 ![]() 表3 各工況各階固有頻率表 電機(jī)所產(chǎn)生的振動(dòng)頻率在0 ~ 130 Hz 之內(nèi)。由表3 可知,固有頻率隨著階數(shù)增加而增加,且前兩階固有頻率( 60 Hz = 3 600 r /min、90 Hz = 5 400 r /min) 正好在這個(gè)范圍之內(nèi)。因此在加工過(guò)程中,電機(jī)使用中高速轉(zhuǎn)速的時(shí)候會(huì)比較接近固有頻率,會(huì)有可能引起共振,需要進(jìn)行更進(jìn)一步分析。另外,通過(guò)對(duì)3 種工況下的固有頻率進(jìn)行比較后發(fā)現(xiàn),即使在結(jié)構(gòu)不變的情況下,固有頻率也有可能會(huì)因?yàn)槠渌蛩匕l(fā)生改變,并存在一定的規(guī)律。以第1 階固有頻率為例,當(dāng)主軸箱處于最低端時(shí),立柱結(jié)構(gòu)的靜剛度高,其固有頻率也較高。固有頻率與靜剛度之間存在一種近似線性比例的關(guān)系。其后幾階次都存在這種規(guī)律。這個(gè)結(jié)果可以為后續(xù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化提供一定的依據(jù)。 4. 2 諧響應(yīng)分析結(jié)果 在加工過(guò)程中,除電機(jī)本身運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生的振動(dòng)外,刀具與工件間的接觸會(huì)產(chǎn)生一個(gè)有規(guī)律的動(dòng)態(tài)載荷。因此有需要在模態(tài)分析的基礎(chǔ)上,分析立柱在同一頻率下,3種不同工況的動(dòng)態(tài)響應(yīng)情況[12]。根據(jù)圖2 所示,整個(gè)立柱結(jié)構(gòu)在Z 向上的長(zhǎng)度遠(yuǎn)大于X、Y 向上的長(zhǎng)度,因此立柱Z 方向的位移響應(yīng)要遠(yuǎn)高于X、Y 方向。立柱在3 ![]() 圖3 機(jī)床立柱3 種工況下刀具最大位移響應(yīng)圖 根據(jù)圖3 可知,在3 種工況下,立柱的動(dòng)態(tài)響應(yīng)趨勢(shì)基本上一致。隨著主軸箱位置升高,立柱位移響應(yīng)幅度增大; 可知隨著主軸箱位置的提高,立柱結(jié)構(gòu)的剛度變小,使得動(dòng)態(tài)變形增大。 主軸箱在最高端時(shí),刀具最大位移出現(xiàn)在頻率為55 Hz ( 一階固有頻率56. 4 Hz) ; 主軸箱在中端時(shí),刀具最大位移出現(xiàn)在頻率為58. 3 Hz( 一階固有頻率60. 2 Hz) ; 主軸箱在最低端時(shí),刀具最大位移出現(xiàn)在頻率為61. 6 Hz( 一階固有頻率62. 8 Hz) ; 在3 種工況下,刀具最大位移均出現(xiàn)在各自一階固有頻率附近,該結(jié)果與之前的模態(tài)分析結(jié)果相吻合,一定程度上也驗(yàn)證了分析的有效性。 3 種工況的選擇范圍正好囊括了整個(gè)主軸箱的行程,因此可知,使得刀具發(fā)生最大位移的頻率范圍為55 Hz ~62 Hz( 3 300 r /min ~ 3 720 r /min) 。最高端最大位移為0. 022 mm,中端最大位移為0. 013 mm,最低端最大位移為0. 005 mm,最高端最大位移約為最低端最大位移的4. 4 倍。在3 種工況下的動(dòng)態(tài)響應(yīng)均符合剛度要求,但其之間的差異還是較大的?,F(xiàn)在分析3 種工況中動(dòng)態(tài)響應(yīng)最大時(shí)( 頻率為56 Hz時(shí)) 的一種工況。主軸箱在最高端時(shí),4 個(gè)測(cè)試點(diǎn)在不同頻率下的位移響應(yīng)圖如圖4 所示。 ![]() 圖4 立柱4 點(diǎn)最大位移響應(yīng)圖 4 個(gè)點(diǎn)的位移響應(yīng)規(guī)律基本一致。在數(shù)值上表現(xiàn)出測(cè)試點(diǎn)位置越高,位移響應(yīng)越大的情況,在接近固有頻率時(shí)更為明顯。激振頻率56 Hz 時(shí)的應(yīng)力和應(yīng)變分布云圖如圖5 所示。 ![]() 圖5 立柱應(yīng)力和應(yīng)變分布云圖 通過(guò)應(yīng)力應(yīng)變?cè)茍D可以看出,立柱變形主要集中在導(dǎo)軌結(jié)合部以及立柱下半部分。結(jié)合4 個(gè)測(cè)試點(diǎn)位移響應(yīng)圖和應(yīng)力應(yīng)變?cè)茍D的結(jié)果可知,立柱的振動(dòng)是以立柱頂部振動(dòng)為主。 筆者認(rèn)為,立柱在結(jié)構(gòu)上應(yīng)采用上小下大的形式來(lái)提高立柱Z 向的剛度,并提高立柱下半部的剛度,這值得在后續(xù)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計(jì)中引起注意。 5、 結(jié)束語(yǔ) 筆者研究了立柱及主軸箱結(jié)構(gòu)本身在3 種工況下的振動(dòng)特性,以及在不同激振頻率下位移動(dòng)態(tài)響應(yīng)情況。結(jié)果表明結(jié)構(gòu)固有頻率會(huì)因結(jié)構(gòu)靜剛度的變化而呈現(xiàn)有規(guī)律的變化,3 種工況下的最大位移動(dòng)態(tài)響應(yīng)分別出現(xiàn)在各自一階固有頻率附近,結(jié)構(gòu)剛度越低,響應(yīng)越為明顯。其次明確激振頻率范圍在55 Hz ~ 62 Hz內(nèi)時(shí),會(huì)產(chǎn)生較大振動(dòng)變形,因此在加工過(guò)程中應(yīng)盡可能避免這一激振頻率范圍。另外,分析結(jié)論表明,立柱結(jié)構(gòu)剛度雖滿足要求,但結(jié)構(gòu)依然存在不足,還有待進(jìn)一步優(yōu)化改善。
|
186 0144 3474
135 6651 9521